M42 鏡頭資訊 (二)

M42 鏡頭資訊 (二)
週二, December 21, 2010 - 15:20

承接 N 年前的一篇有關 M42 的文章 (笑)
這次我們繼續談談 M42 鏡頭群的東西

上一回請看這裡

有些朋友會問
這些老鏡頭, 在數位上的表現會是怎樣?
和在底片上的表現又會相差幾多?


數位, 底片上的共通之處

其實有關這東西,
每顆鏡頭都會有不同程度上的分別

但常見一點的
就是原本在底片中有的質感, 色彩特色等
跟底片拍出來的會有蠻大的不同
很多底片上看得見的感覺
都會在數位的相機上被抹掉 (笑)


Canon EOS 350D / CZJ Flektogon 20/4


CZJ Flektogon 20/4 / Portra 160VC
說實話, 要是不說這兩張照片是來自同一顆鏡頭
您會真的能夠發現他們是同一顆拍的嗎?

那為甚麼呢? 原因其實是跟相機上的影像設定有著一點點的關係
但詳細的就不講了, 會有點離題

所以, 如果想在數位相機上很容易的
看出老鏡的「味道」的
可能就要失望了 (笑)

然而, 它們也是有共同之處的
就是反差、散景和解像力上的相同


反差

反差來說, 一般老鏡頭出來的反差都是偏低的
越舊的鏡頭, 反差越低
而有鍍膜 (或多層鍍膜) 的, 出來的反差會比沒有鍍膜的好

這是其中一樣跟現代鏡頭分別大的地方
因為一般來說現代鏡的反差是造得比較大的
跟老鏡們比較細膩的色階過渡是有所不同


散景

這個就不用說了
大概是一顆鏡頭的特徵之中
一般來說, 舊鏡頭的散景
比現代鏡頭的是差一點的
因為以前鏡頭的設計
並沒有像現在的設計方式這樣注意散景的表現
另一個原因就是鏡頭組光學設計的問題
所以以前許多鏡頭的散景都會比較不美
或者是說有特色啦, 因為不少朋友對這都是非常喜愛的
好像是一些漩渦散景 (笑)


CZJ Biotar 58/2
像這類會轉的散景, 不少朋友對這都趨之若騖
(p.s. 當然不是每個角度拍出來的散景都是會旋轉的 (笑))


解像力

這都是相同的
因為不論把鏡頭插在哪
鏡頭的解像力大概都會是一樣的

好鏡頭拍出來的清晰銳利感覺
不論在數位還是底片上面
看出來都是會讓人一目了然的


Pentax K-m / Schneider Edixa-Xenar 50/2.8


Schneider Edixa-Xenar 50/2.8 / Portra 160NC




下一次再說說其他相關的東西

加入我們臉書的粉絲頁吧

Comments

我覺得數碼頭和膠卷頭還有個一個區別在於對紫邊的抑制。紫邊問題是從數碼開始的,所以可以說老頭基本沒有顧及到這點,這樣導致老頭在數碼相機上的表現會更糟糕。

@Leaf, 對啊
因為紫邊這問題是數位才有的情況
所以, 當然老鏡群對這是沒有抵抗力的 :-P
許多鏡頭面對逆光的時候情況會更慘

不過這篇大概是在說他們相同之處啦
下一篇說不同的地方的時候, 就會提到這個問題了 :-)

謝謝您!

Post your comments