您問我答 (二): 寬容度是...?

您問我答 (二): 寬容度是...?
週六, January 8, 2011 - 20:14

有一位朋友問道,
寬容度是甚麼?

我們就嘗試簡單一點的說說這事。

所謂的寬容度
簡單一點的說
就是一張照片記錄最光和最暗細節與層次的能力

寬容度高
最光和最暗的光差的展現會比較闊
不同光度的畫面細節就會能夠被完好的被保留下來;

而相反寬容度低的
光差的展現只能局限在一小區域之內
在這區域之外的光暗度畫面就會被刪走 (或者說是沒有被記錄下來)



不同載體的寬容度

好, 有了很基本的認知以後
就可以看看不同載體的寬容度的展示

一, 正片


不在那個光區域中的地方就... byebye 囉

正片是出了名寬容度極低
就是說如果曝光沒有太過精準的話
一些在這寬容度以外的畫面就不會被記錄下來

所以一般來說,
拍正片都會要求高一點的曝光精準度
就是這個原因了

二, 負片


光暗之間能夠保留比較多的東西, 是負片的強項

負片跟正片相反
就是寬容度很高的一類載體
不過當然也有分好的和壞的啦
但一般來說都比正片來的好 (許多!)

通常來說, 黑白片的最強的
其次是專業負片
最遜就是一般買得到的菜市場底片

三, RAW


RAW 的好處, 就是能夠把光暗所以資訊都保留住
不過後製處理就會多一點步驟了

有人說, RAW 是高寬容度的正片
其實是沒錯的 (只是出來的色彩可能沒有正片的好而已)

RAW 的意思把原始的所有光暗記錄排列成一個數位檔案
然而在電腦裡面把數據轉化成為畫面

一般來說現在的 RAW 的記錄能力已經有大概 10 EV 光度左右
有些當然會更厲害
就像是最近推出的 Pentax K-5, 在 DXOMARK 的測試當中就有 14.1 EV 了
這其實已經非常接近專業用負片的能力 (菜市場的就早已超越了 :P)

四, JPEG

在數位攝影中是很常見的
然而 JPEG 的寬容度很視乎不同相機的轉換過程而定
但一般來說都不高

原因大概是 JPEG 是經過轉化的一種圖像檔
經過一定程度的壓縮, 把最光最暗, 就是說人眼一般不會注意的光暗度的階調拿走



寬容度低就是不好嗎?

其實不能夠這樣說
這倒要看看您想拍些甚麼了


RDP III

像正片就是寬容度十分低的
然而不會有人說那是很爛的東西啊 (笑)
但是畫面能繒畫的光差這麼低的情況下, 該如何做好呢?
所以就有了不同的攝影技法, 如擦黑卡之類的,
以補足這個問題

不過, 現代拍攝數位的朋友
都應該對這認識, 就是寬容度較大的載體
後製的能力都比較強
因為能記錄的光暗都比較好,
利用後製軟體把光暗拉高拉低
都能夠有比較好的效果



寬容度高就是反差低嗎?

您一般可以這樣說
然而嚴謹一點的話就不是了

反差大的鏡頭 / 底片拍出來的感覺
也許光暗的細節會沒有那麼的明顯和細膩
然而如果負容度高的載體, 那些資料是依然會存在的
只是沒那麼容易分辨得到出來而已


160NC, 鏡頭是 Carl Zeiss 28-85/3.3-4


底片都是 160NC, 不過鏡頭是 Leica 的 Summitar 50/2
有看得出反差上的分別嗎?



負片的寬容度是最強的?

嗯, 整體來說是的
只是, 還要處理恰當才能夠呈現那種效果啦

好像說一般底片的掃瞄檔
特別是店家掃出來的
您是不會看得出有寬容度的 (笑)
因為, 店家的處理一般都會弄得比較適合大眾口味
都會嘗試為處理出來的照片提高反差
多半經過這樣處理, 然後轉化成 JPEG 以後
能看得到的細節和光暗階調, 都會不存在了 (笑)


負片想怎樣去呈現嘛? 就要看看負責掃瞄的人的「喜好」了 (笑)

要呈現那種感覺,
處理的過程其實是需要用比較嚴謹的手法才行




有機會再說說其他的東西 :-)

假如您有一些攝影上的問題想問
又感覺難於公開啟齒讓大家知道的 (真的有這樣情況的嗎? XD)
歡迎到問攝影這裡發問啊



延伸閱讀

> RAW vs JPEG ?

> 底片漫談

加入我們臉書的粉絲頁吧

Comments

聽到你說RAW格式能夠達到14EV讓我很是吃驚。因為我印象裡數碼相機寬容度也就6EV左右,專業的有8EV左右,彩色負片9EV,黑白負片10EV。莫非我這個是很老的數據了?

這麼說來膠卷一個比數碼更優越的方面被拉近了,在我看來,膠卷比數碼優越的地方有(僅有):
1.更高的寬容度
2.沒有電子噪聲
3.顆粒感

你覺得呢?

@leaf:

其實那數據是 DXOMARK 這個測試感光元件的網站所得出來的數值啊
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/List-view/(type)/usecase_landscape
您可以參考一下那 "Landscape (Dynamic Range EVs)" 那一欄
就是現在數位相機的能力參考排名啊 ;-)

您說的 3 點都對啊
一般來說都是還在留戀拍底片的朋友其中一些堅持的理由 :-P
然而我自己還有多一點
就是拍底片的過程的享受 :-P

另外數位一直很難克服的一樣東西
就是拍黑白, 跟傳統黑白底片的分別, 實在是太大
暫時還未能代替

其實我蠻謹慎懷疑DxO的寬容度測試的(笑)。我參考了一下網上資料,好像說膠卷寬容度也只有10~14EV。這麼看來,寬容度這個優勢已經基本不存在了(更不要說數碼可以包圍曝光)

你剛才說的數碼拍黑白的問題,我覺得是色彩轉換的問題:
先假設光都是由RGB組成的,數碼相機一開始用0.33(R+G+B)=I來獲得黑白照片,I就是黑白強度,後來變成 0.3R + 0.59G + 0.11B=I,現在更有軟件專門做彩色到黑白轉換。另外一方面,就算是黑白膠卷,也不過是通過一個轉換公式f(R,G,B)=I,當然這裡f也許不是線性的。但只要通過模擬實驗**,就可以找到對應值,就可以在後期中模擬出膠卷的轉換公式f。所以,只要你不是用相機上的默認黑白照模式而是拍出彩色照片後期,在將來,數碼和家眷的黑白會越來越接近。

(在這裡說明一下那個模擬實驗)
在實驗室裡準備一個色版,包涵基本上所有顏色。用某牌子黑白膠卷照一張A,用同樣的參數用數碼照一張B。對於B上的每一點,都有一點在A上對應,只要把B的RGB值和A上的I建立起對應關係,那麼以後所有用數碼相機照出來的照片都可以獲得那個牌子的黑白效果!!(色彩上)

@Leaf:

這個模擬實驗值得玩玩啊!
我大概了解您的意思了
的確是如果進行一些色彩轉換後期應該是能夠做到那個效果

那如果這樣的話
剩下來還未能夠模仿的就只剩下顆粒所呈現出來的質感了

Post your comments