
川島小鳥 Kotori Kawashima
zone system (區域曝光法) 是甚麼來的?
為甚麼這麼多人會說這東西呢?
這東西其實是有點奇怪和麻煩
只是有興趣的, 就當成是小故事, 了解一下也無礙啦
我們會盡量的把內容簡化
希望能夠做到比較易讀和易理解的一件事
(希望不會簡化得太多啦...)
zone system 中文有朋友稱它為區域曝光法
也有人叫它做分區曝光法
是由 Ansel Adams 所提倡的一項檢測方式
這方法的提出
是希望使攝影師可以在拍攝前
能夠預知沖印出來以後的色彩階調,
分析好畫面的光度分佈
然後決定好曝光、所使用的相紙和沖洗放大的時間,
令到照片能有更精準的曝光和階調 / 反差的顯現
這當中牽涉了對感光物料 (底片、相紙等) 的理解和應用 (沖洗、顯影等)
然而, 在現今的世界當中
我們大概都不會在拍完底片以後,
再對相紙的選用, 和曝光進行調校
可能只會在電腦中看一下, 然後選取合心意的照片檔拿去店家打印
但是, 這並不代表這曝光法已經不合時宜
我們其實可以把當中的一些理論應用在現今的拍攝當中
如標題所說的
這是一種判斷目標曝光的方式
其實一直在說 zone systems,
那 zones 其實是指甚麼?
簡單一點的來說
原來 Adams 把照片中的光暗階調
分成了 11 大區域
由最暗 (0, 接近全黑), 到最光 (10, 全白)

而中間的 zone 5 (V), 就是作為中間灰度的地區
在從前黑白的世界當中, 那就是一般朋友所說 18% 灰階的色彩
在這我們就不多談了, 反而想直接的說說現今有關這方法的簡單應用
我們可以嘗試簡單的
把這黑白的灰階
轉化為光度 (zone V 為標準的曝光目標)

而從 zone V 上下延伸的區域 (zone II - zone VIII)
按照不同的拍攝載體
就會有不同程度的展現
您是用數位相機? 還是正片? 負片?
這對之後的計算是有影響的
因為您需要知道, 這種載體的能耐
在哪一個光度的區域範圍之內能夠把畫面完好的顯示
好像負片這樣
一般來說我們都會把測光的目標放在相對畫面陰暗的部份
因為那是負片的特質: 不怕過曝, 最怕欠曝, 寬容度廣, 能記錄的東西可以有很多
所以我們通常都會把測光目標 (V) 放在相對較暗的地方
而正片則剛剛相反: 最怕過曝, 欠曝一點倒是沒有甚麼所謂
但正片的對光暗的寬容就比較弱
可能在照片中 "zone V" 位置 +/- 2 級範圍以外的光度,
就已經展現的不清楚了, 所以正片我們會要求相對上的精準

而 DSLR 來說, 每台的感光元件的能耐都可能有所不同
所以要在多拍攝的情況下, 我們應該就能從拍攝中知道其特色
會不會出來的照片光暗能耐是特好的? 或者只是普普?
這還是要透過多熟悉自己的機器而發現出來
首先要理解的是
我們現在 DSLR 上看到的測光系統
最常見的中央權衡 / matrix 等測光方法
其實並不是萬能的
因為它始終是機器
有許多時候都會出現誤判的情況
所以這套方法, 就是用來讓大家能夠更好的去判斷畫面的曝光情況

好, 要準確確認某區域的曝光值
一般來說我們都會使用點測光
點測光它的特色是
能夠準確的回報以某一點的曝光值
那點的範圍佔畫面的範圍很少很少,
所以測出來的就是測光儀器所認定的, 有關那一點範圍的正確數值
我們也許可以把當成 zone V, 也就是中間灰度的地方
然後我們以那畫面目標 (一般都是主體) 測出來的數值為中心
開始 explore 一下畫面其他地方的數值 (光度) 和這中心數值的差異
所以, 第一步要做的
就是為畫面選一個作為 zone 5 的地方, 然後對這建立起 “zone relation” 來。
還記得 EV 是甚麼嗎? 它是用來表示一級一級光度的標準
如果還記得曝光 / 快門 / 光圈之間的關係的朋友, 應該對這不會陌生。
我們在對畫面中的不同地方進行點測以後
應該會得出畫面之中不同區域的曝光情況
然後我們就來權衡一下, 出來的照片
到底想有甚麼東西在裡面, 然後調整目標的曝光值


以不同光度為中心, 拍出來的重心, 也有所不同
一般說, 我們會認為 +/- 2-3 級光度範圍之內的畫面為
能夠完好的在畫面中展示出來的東西
在 +/- 3-4 級的可能就已經不太明顯, 所顯出來的材質感覺也不會突出
而在這範圍以外的東西, 就應該會是全黑 / 全白 ---- 至少在視覺上您可能會這樣的認為。
當為畫面建立了曝光區域以後,
一切就好辦了, 因為您已經知道
以這曝光的情況下,
甚麼東西會成功的留在畫面中
甚麼東西會被光掉 / 黑掉
也許您會跟著原設的做法拍攝
也許您會看到區域光度的差異, 調整最終的曝光值
當然有, 那就是新相機常見的全畫面測光模式 (matrix)
有些是 10 個區域, 幾十個區域的平衡式測光
它就是把畫面中的光暗測光數值, 都記錄下來
然後根據它在畫面中的位置, 佔的比重等等
去算出一個平均數值出來
這其實跟 zone sys. 的理論是相近的
只是, 在用這方法的時候, 它是在尋找畫面中的 zone V
而不是為畫面訂立一個目標中的 zone V
這就可能令到拍出來的效果跟您想像中的有所出入了

當然, 誤判的情況也會發生
特別是在光差十分大的環境下
不過, 假如您經驗不錯的話
應該會在這情況下, 對測出來的曝光值, 作出調整 ;-)
對新認識攝影的朋友來說
這應該是有點深奧的
或者我們把之前所說的東西
歸納成為一句
就是一套尋找想要的曝光效果的方法
這會不會比較容易理解一點呢?
其實啊, 多拍多思考以後
有些過於理論化的東西
都會被經驗 轉化 成為習慣
成為習慣以後, 就不會管它是 zone system 還是 區域曝光法
您會懂得直接的去應用, 然後按快門 ;-)
可能您會說
DSLR 拍不用錢的嘛
當然多拍幾張不同曝光的照片也可以啦
只是, 有些時候,
讓自己多學一點, 多懂得一點
在限制中學習, 應該是沒壞的 (笑)
know well, work well
老生常談的一句話
所以, 繼續說老話的時間
學攝影, 想拍好一點, 熟練一點的
還是請多拍、多試驗和多思考吧!
Comments
想問一下,文中說到 "原來 Adams
想問一下,文中說到
"原來 Adams 把照片中的光暗階調
分成了 11 大區域
由最光 (0, 接近全白), 到最暗 (10, 全黑)"
但是"階調區域"那幅圖是 0 是黑, X 是白. 請問為什麼呢?
@包: 就是... 打錯了 XD 謝謝提點啊!
@包: 就是... 打錯了 XD
謝謝提點啊!
我突然腦海中浮現了Minolta Dynax-7的機背
我突然腦海中浮現了Minolta Dynax-7的機背 :-o
感覺此篇內容與zone
感覺此篇內容與zone system精隨還離很遠
一開始說的分區跟考慮媒材都沒錯
不過您文末結束只提到曝光,還沒踏入zone system
ansel的分區曝光法在整體上是以了解感光媒材預視亮暗部
在暗房沖洗後製時根據底片特性提高暗部細節,以保留更多區的階調...
若以數位來看的話,以zone system理論,可能就是以先保留更多亮部為主再調整暗部
整篇看完其實只覺得和曝光有關
zone system?
多謝意見啊 但其實在數位上的應用來說 zone sys
多謝意見啊
但其實在數位上的應用來說
zone sys 所最能夠體現和實踐的
就應該是有關曝光認知, 材質表現這類內容
坦白說要講到黑房沖洗放大等步驟只會跳離基本很遠
所以就不選擇接觸了 ;-)
板主沒錯 為顧及大多業餘攝影愛好(非專業級)閱讀吸收
板主沒錯
為顧及大多業餘攝影愛好(非專業級)閱讀吸收 道理簡單講比較好 一開場太深奧會冷場
Practical of Zone System written by Chris Johnson這本書不錯可以深讀
very good artical
very good artical
thanks :-)
thanks :-)
我再拍攝重曝時,總會第一層太暗第二層太亮 了解ev補償值後
我再拍攝重曝時,總會第一層太暗第二層太亮
了解ev補償值後,重曝技巧的拿捏有不叫進步了!