一台令你以後不用再對焦, 不用再怕走焦的相機?

一台令你以後不用再對焦, 不用再怕走焦的相機?
週四, June 23, 2011 - 10:05

一家美國公司宣稱找到了解決這問題的方法...
那就是先拍照, 後對焦。

如果這是真的,
應該會是科技進步的一大里程碑

如果這是真的,
應該會令到攝影文化從此發生巨大的轉變


capture from lytro

大概再不會有人有興趣知道拍攝時的光學原理
大概都不會再有朋友留意拍攝時的基本須知
因為只要找機會拍下來, 然後想怎樣就怎樣了吧

為甚麼一直在說「如果這是真的」
因為有關這家公司的資訊一直都不是有很多
而且說今年的年尾會推出, 只是好像還沒有試作機公佈出來


capture from lytro

不管了, 就當是真的吧, 試解譯一下他們的說法吧
據 Lytro 說, 新世代相機的原理跟從前的大有不同
從前的相機是不會記錄下 "光場" (light field) 這東西
而這台 lytro 相機的感光元件是特別設計用來記錄光場
然後經過複雜的電腦演算去把影象還原
因為它記錄了整個畫面的光場數值
所以它能夠把不同情況下的對焦實況再次演算出來

好像很深奧似的
嗯, 的確是, 在未有實際試作機出現之前
這東西大概一直都會是一個謎... 除了他們推出來的模擬照片
(大家可以試按下面的畫面, 然後就會可以看到焦點轉換的效果)

(其實真的是滿好玩的, 哈哈)

如果這是真的,
可能將來的攝影世界將會變得更自由, 更奔放
不論是創作上, 還是在入門的門檻上
因為大家所受的束縛將會越來越少

如果這是真的
看看今年年尾是不是真的有這東西推出來吧!


相關連結

Lytro - Picture Revolution

加入我們臉書的粉絲頁吧

Comments

其實不用太驚訝,首先你看這個焦外遠不足真正鏡頭的模糊,更像普通數碼後期計算出來了。
其次你要知道無論在什麼領域,信息不能被創造。所以要使前後景清晰,必須有原始清晰的信息。你可以通過小光圈——長時間曝光——用時間換取空間,或者你可以多次曝光——前後景各曝光一次,然後根據對象的距離來計算模糊程度。
現在的對焦都是相位差對焦,計算距離已經不是問題。

@leaf:

這個我明白,
只是感覺神奇的是他們說這只是一次性的拍攝,
而且不會因為要演算而減慢了拍攝的速度
我想可能如他們說是因為用了 light field sensor 的原因?

另外有一事也是不太明白的,
只要把 light field 的路徑都記錄下來以後就可以演算出相關的效果?

所以對這機器其實真的是有點期待的 :P

或者會否似攝錄機將影像由最近至無限遠記錄下來
然後決定用那個距離用焦點
再用運算出不同景深效果

我想到的是 Adobe 去年發表的 Plenoptic lenses (全光鏡)技術。

可以參考:
http://www.engadget.com/2010/09/23/adobe-shows-off-plenoptic-lenses-that...

在這數位電子時代沒什麼不可能,但這是我們要的嗎?
這產品主要敵人是鏡頭還是相機製造公司?還是底片攝影愛好者? 沖洗店少了 底片種類少了 如果Leica, Hasselblad, Reliflex也收起來了是幸或不幸

相機的技術已經差不多接近理論
《科學不是魔法》
如果想拿到好處,需要丟一些

有時候亮度,有時候解析度
這相機丟解析度
300x300(九萬畫數-用九萬個鏡頭)的照片,但還不清楚
他使用Fourier Transform
不清楚的原因是他用的CCD畫數不夠多
1600萬畫數的CCD,九萬個鏡頭
每個一個鏡頭只180畫數,假如九萬鏡頭之中100鏡頭(理論上意思有一點不一樣)來對焦也不到2萬畫數(200x200)的
放大就模糊了,本來的對焦點的話所有的鏡頭可以用,可惜清楚來說本來模糊的地方很少鏡頭用的到,結果有效的感光零件的數量不夠多
如果CCD的畫數20億,比較清楚,可惜別的問題一大堆出來

可能動態可以用(不過需要超級快的電腦),照片也不在乎品質的人可用
使用1600萬畫數的Contax中型相機來拍這品質的照片,想一想

再說科學不是魔法

Post your comments