輕舞,舊時光 - Fujifilm X100(一)快問快答

輕舞,舊時光 - Fujifilm X100(一)快問快答
週日, December 11, 2011 - 11:51

怎麼會對X100有興趣?

我等這種相機很久了呀!不管別人怎麼講說euyoung這個人的文章怎麼那麼愛耍浪漫什麼,我很清楚我是個器材派,還是那種賞玩把玩器材的那種。(只不過很愛哭而已)

所以X100這台相機一發表,實在是不得不注意它。

Fuji_X100_quiz_01

你覺得X100的價值在哪?

蠻明顯的在幾個硬體特徵:新式的混合式OVF、APS-C的較大感光元件又能配上體積很小的Fujinon大光圈35mm鏡頭。

Fuji_X100_quiz_02

要不要說說看OVF的使用感受?

如果你曾經用過類似Contax T3、Minolta TC1這種相機,看到這個OVF你一定會喜歡。又大又明亮不談,那個融進去的電子框線跟資訊是真的很到位,不是長久經營輕便底片相機的廠商,很難做到這個。

Fuji_X100_quiz_03

鏡頭的素質怎麼樣呢?

老實說蠻不錯的,我覺得是一顆很值得贊許的好鏡頭,絕對沒有愧對Fujinon的名號,但有一個條件情況下很糟。

就是近拍的時候,我推測是這顆鏡頭沒有針對近拍做修正,也可能是遷就體積的緣故沒做修正,這顆鏡頭真的很小。

所以這也是同一台機身,在網路上有人說開放光圈F2畫質就很不錯,也有人說開放光圈很爛的緣故。

Fuji_X100_quiz_05

談完了鏡頭跟OVF,你好像忘記了X100的復古外觀耶?這好像是很多人注意的第一要點?

說到這就切心。

X100是一台外觀很漂亮的相機,但很多小細節我個人覺得沒有到位的感覺。

Fuji_X100_quiz_06

阿,不會吧?X100是怎麼了?

快門鈕那麼復古還可以裝螺牙的快門線,但是摸起來完全沒有冰冰的金屬感覺阿,一副塑膠做的感覺(但我查很多資料找不到是什麼做的);機身的上蓋也是,看特別網頁說是金屬做的,可是質感相對起Leica X1跟GXR我覺得也不夠好,一點都不像鋁鎂合金做的。

氣死了,實在。

Fuji_X100_quiz_07

那X100的操作怎麼樣?

X100的對焦系統不是很靈光,速度慢不提,對焦的時候LCD畫面還有些許的凝結感(跟GXR之前還沒有改進對焦的時候一樣),如果用EVF這種凝結感更嚴重。

我對相機的速度要求很低,在很多文章都有出現過我的低標準,而X100的對焦表現遠低於我的超低標準。直到更新了V1.11版本以後,才算是符合基本標準。

Fuji_X100_quiz_08

除此之外,實際的使用操作感覺呢?

當初看到Fuji一些按鈕的設計覺得應該不錯,應該很有運用的空間,可是最後都浪費了很多按鈕,像後方那個類似Ricoh ADJ按鈕的地方,幾乎變成壓力很大的時候按一按的紓壓按鈕...

Fuji的小相機介面很棒,要調整重要選項的時候必須很多步驟,原則上限制住了入門使用者誤觸重要選項的可能性。

但要是這種選單原封不動的搬到進階類型的相機上,那就是一種災難。

我記得以前用S602的時候不是這個樣子的阿!

Fuji_X100_quiz_09

所以你不喜歡X100嗎?

我從來沒有對一台相機有這麼複雜的情緒,怎麼會有相機這麼做的。

X100的影像品質非常好,顏色超級棒,細節也表現的不錯,完全不用懷疑。

可是明明打的就是賞玩路線,很多細節都不知道要求去哪裡了,網站跟訪談都講的很認真很一回事,但用起來摸起來就是不到位阿,真想揍開發的團隊。

Fuji_X100_quiz_10

那,有沒有喜歡X100什麼?(害怕狀)

X100的照片成品真的是不錯啦,唉,不只是不錯,真的是很好。色彩管理,鏡頭素質都很優秀。

我尤其喜歡他模擬的幾種底片模式。

X100的色彩不是那種很暴烈很濃烈的顏色,但也不是說平淡,總之舒舒服服,不強硬很清爽的顏色。

Fuji_X100_quiz_11

X100會讓你想到什麼相機嗎?

聯想到一台外觀復古且精美的DP系列。

也不是這麼說,DP系列是相當理性的相機,精準的X3 Foveon CMOS搭配簡潔的設計,就很老美實用主義的感覺。

X100用起來其實比DP系列愉快,操作面適應過還算可以接受(Just!),而拍照的通用性比DP系列大的多(例如低光源呈現出來的照片畫面,還有很舒服的色彩)

Fuji_X100_quiz_12

覺得X100有什麼部分在影像層面來說是還可以值得一提的?

色彩調整鏡頭素質這種大家都知道的以外,我覺得高ISO的處理很棒,帶有顆粒感,卻又不會喪失太多細節,也不會說因為高iso顏色就差異很大(或彩度降低)

然後白平衡實在厲害的不像話,並不是樣樣都校正,而是保留複雜光源每種燈光的特性又不會不協調,真的厲害。

動態範圍也很棒。

看到漂亮的照片大概就是X100在我用起來很幹的時候能娛樂我的優點了。

Fuji_X100_quiz_13

過去相機的使用心得好像還蠻常看你惡搞照片的,但這麼一來不是沒辦法呈現所謂X100的色彩優點了嗎?

噢對啦,從CX1開始我開始在文章裡面放入一些後製過的照片。因為整個就是很故意的要訴說「為什麼我自己用相機拍照的心得不能照自己意思放照片?」,所以風格變化很大,一眼就能看出是後製的照片。(總之就是超級故意)

不過X100倒是會返樸歸真一下,只會有一篇很故意的照片,其他都不做什麼調整。

照片的內容大概是去日本旅行的一些照片,還有借我相機主人提供給我的照片,一樣也是去旅行的照片,不過他的照片強大很多。

Fuji_X100_quiz_14

所以,怎麼一句話總結X100?

實在是,一言難盡。

我不是用DSLR的大單眼主義去看待X100,像很多人詬病的對焦我都還是轉化成使用輕便底片小相機的感覺去看待它,可是就算我這麼看待,它對焦還是沒Contax T3跟Klasse S/W犀利。

反正軔體還有改良的空間,對焦速度跟準確度應該都還有機會。

可是選單設計跟外觀的細節質感,沒救就是沒救了。

我其實把它看做是一台數位版的Klasse,但即便用Klasse那樣的標準看,都還是覺得X100設計的匪疑所思,那個Hybrid的觀景窗那麼棒,結果外觀細節沒有到位(還賣蠻貴的!);那個影像品質那麼好,結果操作絡賽。

對這台相機,實在是又愛又恨。

Fuji_X100_quiz_15

你會推薦一般人買X100嗎?

不會吧,一般人買了以後大概會反過頭來罵我。

X100是這樣的,我覺得它適合對攝影上有一些認知的人來使用,如果又使用過傳統底片小相機那更好。但他不是SLR類型的機器:沒有反應快、對焦迅速這些特點。(這同時也是傳統底片小相機所缺乏的)

儘管外觀的質感不如我預期,但其實也還算是個可以賞玩的相機。

會有很多東西拍不到拍不好,但在它能拍到的情況下,拿到的照片一定不會差,可是能拍到的能力,有很多需要靠使用者去揣摩這台機器。

即使磨合的很透徹,失敗率還是挺高的。像我在奈良騎鹿的時候,阿不是!是餵鹿的時候,X100幾乎沒辦法好好對到焦。在鞍馬的火祭也是一樣。

這種時候還好有帶E-P3,不然真的會難過。

Fuji_X100_quiz_16

多問一個,X100這樣你還是會想買嗎?

X100有我想要的一切:在APSC上面體積小畫質又好的等校35mm F2鏡頭(這在APSC系統上不是三萬左右就可以解決的事情)、很舒服的色彩管理、複雜光源仍能保有厲害的白平衡能力。

就某種程度來說,一些按鈕的設計在LCD mode下並不是很好用,但在OVF下反倒有他的道理。

外觀的質感是勉強可以接受。

唉,還是會買吧。

加入我們臉書的粉絲頁吧

Post your comments